Re: computing completion tag is expensive for pgbench -S -M prepared
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: computing completion tag is expensive for pgbench -S -M prepared |
| Дата | |
| Msg-id | 19581.1528381814@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | computing completion tag is expensive for pgbench -S -M prepared (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: computing completion tag is expensive for pgbench -S -M prepared
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> ... That's actually fairly trivial to optimize - we don't
> need the full blown snprintf machinery here. A quick benchmark
> replacing it with:
> memcpy(completionTag, "SELECT ", sizeof("SELECT "));
> pg_lltoa(nprocessed, completionTag + 7);
While I don't have any objection to this change if the speedup is
reproducible, I do object to spelling the same constant as
'sizeof("SELECT ")' and '7' on adjacent lines ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера