| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: A bad behavior under autocommit off mode |
| Дата | |
| Msg-id | 19522.1048533692@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: A bad behavior under autocommit off mode (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: A bad behavior under autocommit off mode
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Yes, rereading the config file would kill my idea --- but what API are
> we going to pass SET to applications?
Passing the info up the client-side stack is an issue, yes, but it will
be so in any case. If it's not there in the protocol we haven't even
got a foothold to solve the problem ...
> Sure, but how are we going to treat SET in the client?
Not following your concern here. SET is what it always was.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера