| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Streaming replication and non-blocking I/O |
| Дата | |
| Msg-id | 1948.1260370830@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Streaming replication and non-blocking I/O (Fujii Masao <masao.fujii@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Streaming replication and non-blocking I/O
|
| Список | pgsql-hackers |
Fujii Masao <masao.fujii@gmail.com> writes:
> On Wed, Dec 9, 2009 at 3:58 PM, Heikki Linnakangas
> <heikki.linnakangas@enterprisedb.com> wrote:
>> But if everyone is happy with just relying on the OS buffer to not fill
>> up, let's just drop it.
> The OS buffer is expected to be able to store a large number of
> XLogRecPtr messages, because its size is small. So it's also OK
> to just drop it.
It certainly seems to be something we could improve later, when and
if evidence emerges that it's a real-world problem. For now,
simple is beautiful.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера