| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: PosgreSQL is crashing with a signal 11 - Bug? |
| Дата | |
| Msg-id | 18718.1094826240@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: PosgreSQL is crashing with a signal 11 - Bug? (Kjetil Torgrim Homme <kjetilho@ifi.uio.no>) |
| Ответы |
Re: PosgreSQL is crashing with a signal 11 - Bug?
|
| Список | pgsql-bugs |
Kjetil Torgrim Homme <kjetilho@ifi.uio.no> writes:
> how can att[i]->attlen possibly change in the interim? but
> data_length looks corrupted, too.
Unless you compiled with no optimization at all (-O0), the compiler
would likely fold the identical memcpy() calls in the different
if-branches together. So I wouldn't put too much stock in the
reported line number.
It does seem striking that a 0x2f got dumped into the high byte of the
length word in both cases. Have you checked to see what the
page-on-disk looks like? I'd be interested to know if the offset of the
damaged byte within the page is again 0x0fff.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера