| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: GSSAPI and V2 protocol |
| Дата | |
| Msg-id | 18674.1202428705@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: GSSAPI and V2 protocol (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: GSSAPI and V2 protocol
|
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
> Tom Lane wrote:
>> I vote we just decide that GSS isn't going to be supported on protocol
>> V2, and put a suitable error message into the server for that. It
>> doesn't seem to me that this combination is worth the amount of
>> contortions it would require to support.
> Agreed. The cost is rapidly becoming too high. But we certainly can't
> change the protocol for the stuff that actually does work.
This problem applies to SSPI too, correct?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера