Re: VACUUM (INTERRUPTIBLE)?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: VACUUM (INTERRUPTIBLE)?
Дата
Msg-id 1853414.1599604625@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: VACUUM (INTERRUPTIBLE)?  (Andres Freund <andres@anarazel.de>)
Ответы Re: VACUUM (INTERRUPTIBLE)?
Список pgsql-hackers
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> So it doesn't seem that useful to not make manual analyze interruptible?

I find the main attraction of this idea is that instead of saying
"autovacuum/autoanalyze have these magic behaviors", we can say
"autovacuum/autoanalyze use option FOO".  So whatever behavior
autoanalyze has today, we should make available to manual analyze,
without quibbling too hard over how much of a use-case there is.

            regards, tom lane



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: More aggressive vacuuming of temporary tables
Следующее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: default partition and concurrent attach partition