| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Why is vacuum_freeze_min_age 100m? |
| Дата | |
| Msg-id | 1849.1250038484@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Why is vacuum_freeze_min_age 100m? (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: Why is vacuum_freeze_min_age 100m?
Re: Why is vacuum_freeze_min_age 100m? |
| Список | pgsql-performance |
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> I've just been tweaking some autovac settings for a large database, and
> came to wonder: why does vacuum_max_freeze_age default to such a high
> number? What's the logic behind that?
(1) not destroying potentially useful forensic evidence too soon;
(2) there's not really much to be gained by reducing it.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера