| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Replacing abort() with __builtin_trap()? |
| Дата | |
| Msg-id | 183981.1688320553@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Replacing abort() with __builtin_trap()? (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: Replacing abort() with __builtin_trap()?
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> I'd like to propose that we do a configure test for __builtin_trap() and use
> it, if available, before the abort() in ExceptionalCondition(). Perhaps also
> for PANIC, but it's not as clear to me whether we should.
Does that still result in the same process exit signal being reported to
the postmaster? The GCC manual makes it sound like the reported signal
could be platform-dependent, which'd be kind of confusing.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера