Re: orderRules() now a bad idea?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: orderRules() now a bad idea?
Дата
Msg-id 18275.1034714194@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: orderRules() now a bad idea?  (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>)
Ответы Re: orderRules() now a bad idea?
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> But alphabetical?  According to whose definition of the alphabet?

It looks like NAME comparison uses strcmp (actually strncmp).  So it'll
be numeric byte-code order.

There's no particular reason we couldn't make that be strcoll instead,
I suppose, except perhaps speed.
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: droped out precise time calculations in src/interfaces/libpq/fe-connect.c
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: droped out precise time calculations in src/interfaces/libpq/fe-connect.c