| От | Antonin Houska |
|---|---|
| Тема | [HACKERS] Write operations in parallel mode |
| Дата | |
| Msg-id | 18198.1503937403@localhost обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Write operations in parallel mode
|
| Список | pgsql-hackers |
Now that dynamic shared memory hash table has been committed
(8c0d7bafad36434cb08ac2c78e69ae72c194ca20) I wonder if it's still a big deal
to remove restrictions like this in (e.g. heap_update()):
/* * Forbid this during a parallel operation, lest it allocate a combocid. * Other workers might need that combocid for
visibilitychecks, and we * have no provision for broadcasting it to them. */if (IsInParallelMode()) ereport(ERROR,
(errcode(ERRCODE_INVALID_TRANSACTION_STATE), errmsg("cannot update tuples during aparallel
operation")));
--
Antonin Houska
Cybertec Schönig & Schönig GmbH
Gröhrmühlgasse 26
A-2700 Wiener Neustadt
Web: http://www.postgresql-support.de, http://www.cybertec.at
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера