| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: typedef struct LogicalDecodingContext |
| Дата | |
| Msg-id | 1809130.1677725203@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: typedef struct LogicalDecodingContext (Peter Smith <smithpb2250@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: typedef struct LogicalDecodingContext
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Smith <smithpb2250@gmail.com> writes:
> Apparently, not all C99 compilers can be assumed to work using the
> strict C99 rules.
While googling this issue I came across a statement that clang currently
defaults to C17 rules. Even relatively old compilers might default to
C11. But considering how long we held on to C89, I doubt we'll want
to move the project minimum to C11 for some years yet.
> So I will abandon this idea.
There might still be room to do something here, just not quite
that way. Maybe some actual header refactoring is called for?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера