| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Tuple length limit |
| Дата | |
| Msg-id | 17907.931096544@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Tuple length limit (Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Tuple length limit
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us> writes:
>> Can someone tell me what the maximum tuple length is?
I had always thought that the limit was supposed to be BLCKSZ less
overhead.
> Here is what I found with the new code. Seems it works.
> test=> vacuum;
> VACUUM
Wasn't the complaint that started this thread something about "peculiar
behavior" of VACUUM with big tuples? Might be wise to check VACUUM more
closely.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера