| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Notice lock waits |
| Дата | |
| Msg-id | 17899.1470424648@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Notice lock waits (Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Notice lock waits
|
| Список | pgsql-hackers |
Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> writes:
> I have it PGC_SUSET because it does send some tiny amount of
> information about the blocking process (the PID) to the blocked
> process. That is probably too paranoid, because the PID can be seen
> by anyone in the pg_locks table anyway.
Why not just leave out the PID? I think it's often far too simplistic
to blame a lock wait on a single other process, anyway.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера