| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: support for NEXT VALUE FOR expression |
| Дата | |
| Msg-id | 17890.1471405970@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | support for NEXT VALUE FOR expression (Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: support for NEXT VALUE FOR expression
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com> writes: > Here is a patch for implementing the NEXT VALUE FOR expression. This is > the SQL-standard conforming version of our nextval() function, and it's > also used by Oracle, MS SQL, DB2. Example: We discussed this before and concluded that NEXT VALUE FOR is in fact *not* an exact semantic equivalent of nextval(): https://www.postgresql.org/message-id/14790.1083955136%40sss.pgh.pa.us I remain of the opinion that using spec-compliant syntax for non-spec-compliant behavior isn't a great advance. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера