| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Does "verbose" Need to be Reserved? |
| Дата | |
| Msg-id | 17728.1261002579@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Does "verbose" Need to be Reserved? (Andrew Gierth <andrew@tao11.riddles.org.uk>) |
| Ответы |
Re: Does "verbose" Need to be Reserved?
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Gierth <andrew@tao11.riddles.org.uk> writes:
> Looking at it more closely, this is likely to be fallout from the
> plpgsql lexer/parser changes; it probably worked before only because
> plpgsql was doing its own thing rather than using the main lexer.
Hmm .. yeah, words that are reserved according to the main grammar
could have worked as plpgsql variable names before, since they always
got replaced with "$n" before the main grammar saw them.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера