| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Per-database warm standby? |
| Дата | |
| Msg-id | 176.1250287502@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Per-database warm standby? (Craig James <craig_james@emolecules.com>) |
| Ответы |
Re: Per-database warm standby?
Re: Per-database warm standby? |
| Список | pgsql-performance |
Craig James <craig_james@emolecules.com> writes:
> 8.4 has vastly improved the warm-standby features, but it looks to me like this is still an installation-wide backup,
nota per-database backup. That is, if you have (say) a couple hundred databases, and you only want warm-backup on one
ofthem, you can't do it (except using other solutions like Slony). Is that right?
Correct, and that's always going to be true of any WAL-based solution.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера