| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Forcing current WAL file to be archived |
| Дата | |
| Msg-id | 17587.1153844987@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Forcing current WAL file to be archived (Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Forcing current WAL file to be archived
|
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> writes:
> Assuming such a case, would it be possible to have two functions?
> pg_stop_backup()
> pg_stop_backup(boolean); --parameter says log switch or not
Well, it seems everyone but me thinks that pg_stop_backup should
force a WAL switch, so I'll yield on that point. But we still
need the separate function too, so that people can manually force
a WAL switch --- just the same as we still have a manual CHECKPOINT
command.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера