Re: performance issue: logical operators are slow inside SQL function: missing optimalization?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: performance issue: logical operators are slow inside SQL function: missing optimalization? |
| Дата | |
| Msg-id | 17549.1283095409@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: performance issue: logical operators are slow inside SQL function: missing optimalization? (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: performance issue: logical operators are slow inside
SQL function: missing optimalization?
Re: performance issue: logical operators are slow inside SQL function: missing optimalization? |
| Список | pgsql-hackers |
Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> writes:
> 2010/8/29 Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>:
>> The one case is inline-able and the other not (because it would result
>> in double evaluation of the volatile function random()).
>> See EXPLAIN VERBOSE.
> I understand now. So it means general advice - don't use a boolean
> operators in SQL function? This issue should be documented somewhere?
It has nothing to do with boolean operators, just double evaluation.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера