| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: compiler warnings on the buildfarm |
| Дата | |
| Msg-id | 17428.1184249229@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | compiler warnings on the buildfarm (Stefan Kaltenbrunner <stefan@kaltenbrunner.cc>) |
| Ответы |
Re: compiler warnings on the buildfarm
|
| Список | pgsql-hackers |
Stefan Kaltenbrunner <stefan@kaltenbrunner.cc> writes:
> What is the official stance on handling compiler warnings?
The compilers I use give me 1 or 2 warnings on HEAD, coming from flex's
sloppiness about not generating unused code. I wouldn't care to work
with a compiler that generated more than a few. At the same time,
I'm not prepared to contort the source code unduly to suppress what
you referred to as "spam" warnings from over-chatty compilers.
What would probably be useful if you want to pursue this is to filter
out the obvious spam like statement-not-reached, and see what's left.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера