| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: PQinitSSL broken in some use casesf |
| Дата | |
| Msg-id | 17415.1234554543@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: PQinitSSL broken in some use casesf (Andrew Chernow <ac@esilo.com>) |
| Ответы |
Re: PQinitSSL broken in some use casesf
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Chernow <ac@esilo.com> writes:
>> Also, this definition feels a bit wrong --- it's not possible for
>> all four cases to be valid, is it?
> Yes it is.
> PQinitSSLExtended(0, 0); // don't init anything, PQinitSSL(0)
> PQinitSSLExtended(1, 0); // init ssl, don't init crypto
> PQinitSSLExtended(0, 1); // don't init ssl, init crypto
> PQinitSSLExtended(1, 1); // init both, default behavior, PQinitSSL(1)
I know what you're thinking the flags should mean, I'm saying that it's
not possible for the third case to be sane. It implies that the
application initialized ssl but not crypto, which isn't possible.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера