| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: notify duplicate elimination performance |
| Дата | |
| Msg-id | 17322.1391888120@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: notify duplicate elimination performance (Hardy Falk <hardy.falk@blue-cable.de>) |
| Ответы |
Re: notify duplicate elimination performance
|
| Список | pgsql-hackers |
Hardy Falk <hardy.falk@blue-cable.de> writes:
>> Well, you didn't add any code, so it's hard to say... Simple ways of
>> doing what I think you describe will remove the queue's order. Do you
>> preserve the ordering guarantees?
> Yes, the order is preserved.
> I didn't remove the the original list code.
> The tree is just an additional access path.
It seems likely that this approach would be a net loss for small numbers
of notify events (which is surely the common case). Have you done any
measurements of the performance tradeoff?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера