Bruce Momjian <bruce@momjian.us> writes:
> Andrew Dunstan wrote:
>> No, we're long past this point. We've dropped 'convert ... using' entirely.
> The question is whether re-adding it should be a TODO.
Not unless someone wants it and can explain the spec convincingly.
regards, tom lane
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера