| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: stack usage in toast_insert_or_update() |
| Дата | |
| Msg-id | 1711.1170168676@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | stack usage in toast_insert_or_update() ("Pavan Deolasee" <pavan.deolasee@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: stack usage in toast_insert_or_update()
|
| Список | pgsql-hackers |
"Pavan Deolasee" <pavan.deolasee@gmail.com> writes:
> The stack usage for toast_insert_or_update() may run into several KBs since
> the MaxHeapAttributeNumber is set to a very large value of 1600. The usage
> could anywhere between 28K to 48K depending on alignment and whether its a
> 32-bit or a 64-bit machine.
So? The routine is not re-entrant so I don't see that the stack space
is a big problem. It's coded that way to avoid palloc/pfree cycles...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера