| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Function execution costs 'n all that |
| Дата | |
| Msg-id | 17077.1168881543@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Function execution costs 'n all that (Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com> writes:
> Tom Lane wrote:
>> If we go this route it seems like we'll need four more columns in
>> pg_proc (cost estimation function OID, rowcount estimation function OID,
>> fallback cost constant, fallback rowcount constant).
> What would the fallbacks be for?
By "fallback" I meant "this is what to use if no estimation function is
provided".
I'm envisioning that the CREATE FUNCTION syntax would add optional
clauses
COST function-name-or-numeric-constant ROWS function-name-or-numeric-constant
that would be used to fill these columns.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера