| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: AW: Backend-internal SPI operations |
| Дата | |
| Msg-id | 1671.967731576@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | AW: Backend-internal SPI operations (Zeugswetter Andreas SB <ZeugswetterA@wien.spardat.at>) |
| Ответы |
Re: AW: Backend-internal SPI operations
|
| Список | pgsql-hackers |
Zeugswetter Andreas SB <ZeugswetterA@wien.spardat.at> writes:
> I don't see why a real view should still be createable by the old
> create table then create rule way.
Because we'll need to be able to read dump files created by existing
versions of pg_dump. If we don't cope with CREATE TABLE + CREATE RULE
then restored-from-dump views won't really be views and will act
differently from freshly created views. Avoiding the resulting
support headaches is worth a little bit of ugliness in the code.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера