Re: PL/pgSQL bug?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: PL/pgSQL bug?
Дата
Msg-id 16692.997711502@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: PL/pgSQL bug?  (Jan Wieck <JanWieck@Yahoo.com>)
Ответы Re: PL/pgSQL bug?  (Jan Wieck <JanWieck@Yahoo.com>)
Список pgsql-hackers
Jan Wieck <JanWieck@yahoo.com> writes:
>> that plpgsql's handling of command-counter changes is broken, but it
>> does not follow that sprinkling the code with SetQuerySnapshot is wise.

>     Why  do  you  blame  PL/pgSQL  for that? I don't see a single
>     reference to the command counter from the  PL/pgSQL  sources.
>     All it does is using SPI. So does "using SPI" by itself count
>     as "boken"?

Sorry: SPI is broken, not plpgsql.  Does that make you feel better?
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Jan Wieck
Дата:
Сообщение: Re: PL/pgSQL bug?
Следующее
От: mlw
Дата:
Сообщение: Re: AW: Re: OID wraparound: summary and proposal