Re: Python 3.11 vs. Postgres

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Python 3.11 vs. Postgres
Дата
Msg-id 166832.1637775591@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Python 3.11 vs. Postgres  (Peter Eisentraut <peter.eisentraut@enterprisedb.com>)
Список pgsql-hackers
Peter Eisentraut <peter.eisentraut@enterprisedb.com> writes:
> On 24.11.21 04:07, Tom Lane wrote:
>> According to [1], we need to stop including Python's <eval.h>.

> See attached patch.  The minimum Python version for this change is 2.4, 
> which is the oldest version supported by PG10, so we can backpatch this 
> to all live branches.

LGTM.  Tested with v10 and prairiedog's Python 2.4.1.

            regards, tom lane



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Heikki Linnakangas
Дата:
Сообщение: Re: Split xlog.c
Следующее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: Rename dead_tuples to dead_items in vacuumlazy.c