| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Clear out the reminants of EXTEND INDEX |
| Дата | |
| Msg-id | 16595.995309731@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Clear out the reminants of EXTEND INDEX (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Clear out the reminants of EXTEND INDEX
|
| Список | pgsql-patches |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> I always rip that stuff out. We do an initdb for every release. What
> could break by renumbering those nodes?
Actually, since we don't store node type numbers on disk (just symbolic
names), there's probably nothing that could break as long as people do a
full recompile when they update. It's no worse than changing the fields
of a widely-used struct, I suppose. I was just being paranoid.
If you want to apply the patch as-is then you might as well remove all
the "XXX"'d items in nodes.h...
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера