| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: scaling up postgres |
| Дата | |
| Msg-id | 15971.1149347558@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | scaling up postgres (fzied@planet.tn) |
| Ответы |
Re: scaling up postgres
|
| Список | pgsql-performance |
fzied@planet.tn writes:
> I'm using httperf/autobench for measurments and the best result I can get
> is that my system can handle a trafiic of almost 1600 New con/sec.
As per PFC's comment, if connections/sec is a bottleneck for you then
the answer is to use persistent connections. Launching a new backend
is a fairly heavyweight operation in Postgres. It sounds like there
may be some system-level constraints affecting the process creation
rate as well, but it's silly to spend a lot of effort on this when
you can so easily go around the problem.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера