| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_verify_checksums failure with hash indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 15890.1535982700@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_verify_checksums failure with hash indexes (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: pg_verify_checksums failure with hash indexes
|
| Список | pgsql-hackers |
Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com> writes:
> AFAICS, this problem exists in 9.6 and prior branches as well,
> although, I can't test it. I am not sure whether we need to backpatch
> this beyond 10 (where hash indexes are WAL logged) as prior to that
> hash-indexes are anyway not-reliable. What's your opinion?
Presumably, any patch for pre-10 would look completely different
as the hash index code was quite different. I can't see that it's
worth the development time to do something there, especially if
you lack an easy way to test.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера