| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] pg_upgrade vs extension upgrades |
| Дата | |
| Msg-id | 15740.1491843427@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | [HACKERS] pg_upgrade vs extension upgrades (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] pg_upgrade vs extension upgrades
|
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
> After you've run pg_upgrade, you have to loop through all your databases
> and do an "ALTER EXTENSION abc UPDATE" once for each extension.
> Is there a reason we shouldn't have pg_upgrade emit a script that does
> this, similar to how it emits a script to run ANALYZE?
+1 --- I think this has been discussed before, but nobody got round
to it.
Do we need to worry about the order of the updates when there are
cross-extension dependencies? I'm thinking that if extension A
requires extension B, it'd be safest to update B first.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера