| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Variadic parameters vs parameter defaults |
| Дата | |
| Msg-id | 1572.1229539204@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Variadic parameters vs parameter defaults (Jeff Davis <pgsql@j-davis.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> writes: > On Tue, 2008-12-16 at 19:07 -0500, Tom Lane wrote: >> ISTM one could make a pretty good argument that this last case should >> succeed, producing an empty-array argument. > We had a similar discussion before, and you replied here: > http://archives.postgresql.org/pgsql-patches/2008-07/msg00150.php > Are you now in favor of allowing zero arguments for a variadic > parameter? No, not as such (at least not now that I've had a chance to digest the alternatives). The default-parameter mechanism gives us another solution tool, but if you don't use a default then the same ambiguities as before still exist. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера