| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Big 7.1 open items |
| Дата | |
| Msg-id | 15694.962206626@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | RE: Big 7.1 open items (Peter Mount <petermount@it.maidstone.gov.uk>) |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Mount <petermount@it.maidstone.gov.uk> writes:
>> Yes, the file name will be pg_class_oid.version_id.
> What about segmented files (ie: those over 1Gb)?
Separate issue. Putting the segment number into the filename is
a bad idea because it doesn't give you any way to spread multiple
segments of a big table across filesystems. What's currently being
discussed is paths that look like
something/SEGNO/RELATIONOID.VERSIONID
This lets you control space allocation by making the SEGNO
subdirectories be symlinks to various places.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера