| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: cache lookup failed from empty plpythonu function |
| Дата | |
| Msg-id | 1566.1359143499@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: cache lookup failed from empty plpythonu function (Andres Freund <andres@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: cache lookup failed from empty plpythonu function
|
| Список | pgsql-bugs |
Andres Freund <andres@2ndquadrant.com> writes:
> Its slightly more complex than just making it one hash table with an
> extended key. When validating a trigger function we don't have a
> relation to do the cache lookup. I chose to handle that case by not
> doing a cache lookup at all in that case which imo is a sensible
> choice.
Seems fair. However ... why is it safe for PLy_procedure_create to be
using the same name for multiple instances of a trigger function?
Should we not be including the rel OID when building the procName
string?
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера