Re: Windows vs C99 (was Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Windows vs C99 (was Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c) |
| Дата | |
| Msg-id | 15587.1535127034@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Windows vs C99 (was Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c) (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: Windows vs C99 (was Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c)
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> I'd like to change it so it doesn't enforce C89 compliance across the
> board, but instead enforces the relevant standard. For that I'd need to
> change CFLAGS per-branch in the buildfarm. Is that possible already? Do
> I need two different config files?
I just did that on dromedary, with a stanza like this at the bottom:
if ($branch eq 'HEAD' or $branch ge 'REL_12')
{
$conf{config_env}->{CC} = 'ccache gcc -std=c99';
}
else
{
$conf{config_env}->{CC} = 'ccache gcc -ansi';
}
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера