| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Brittleness in regression test setup |
| Дата | |
| Msg-id | 15318.1227621832@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Brittleness in regression test setup (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Brittleness in regression test setup
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> I played around a little with signal handling to collect the dying
> postmaster and report and error; see attached rough patch. I'm not
> exactly understanding how this works though. I would expect lots of
> psql zombies for example, because those go through the same
> spawn_process() call, but I'm not seeing any.
That's because wait_for_tests wait()s for them.
AFAICS the only way you'd end up with a zombie postmaster is if pg_ctl
stop fails, but I'm failing to understand why that's likely to happen.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера