| От | AJG |
|---|---|
| Тема | Trigger overhead/performance and alternatives? |
| Дата | |
| Msg-id | 1530437484973-0.post@n3.nabble.com обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: Trigger overhead/performance and alternatives?
|
| Список | pgsql-performance |
Hello, Apologies if this is not in the correct forum for the non-urgent question that follows. I was reading the pgconf 2018 ppt slides by Jonathan Katz (from slide 110 onwards) http://www.pgcon.org/2018/schedule/attachments/480_realtime-application.pdf Where is mentioned trigger overhead, and provided an alternative solution (logical replication slot monitoring). My 2 part question is. 1) Does anybody have any benchmarks re: trigger overhead/performance or have any experience to give a sort of indication, at all? 2) Is anybody aware of any other clever alternatives, pg extensions or github code etc as an alternative to using triggers? Thanks in advance, -- Sent from: http://www.postgresql-archive.org/PostgreSQL-performance-f2050081.html
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера