| От | yogeshr |
|---|---|
| Тема | rh-postgresql96 vs community postgresql-9.6 |
| Дата | |
| Msg-id | 1524499148969-0.post@n3.nabble.com обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: rh-postgresql96 vs community postgresql-9.6
|
| Список | pgsql-general |
Our client has provided us Red Hat machine for setting up PostgreSQL. We are allowed to install red hat provided packages only. So we have to install red hat provided postgresql (rh-postgresql96) instead of postgresql-9.6. Is it a good approach to go with red hat specific PostgreSQL in production instead of community PostgreSQL? Also, we were trying to set up repmgr for this PostgreSQL in the local environment but we didn't find any suitable package for this PostgreSQL. How can we install any high availability solution like repmgr for Red Hat provided PostgreSQL? any help would be appreciated. -- Sent from: http://www.postgresql-archive.org/PostgreSQL-general-f1843780.html
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера