| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pgsql: TABLE command |
| Дата | |
| Msg-id | 15178.1227219983@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | pgsql: TABLE command (petere@postgresql.org (Peter Eisentraut)) |
| Список | pgsql-committers |
petere@postgresql.org (Peter Eisentraut) writes:
> Log Message:
> -----------
> TABLE command
If this got re-posted for review I missed it :-(. I disagree with using
qualified_name here --- I think it would be better to use relation_expr
so that people would have the ability to specify inheritance behavior.
If you want to point to the spec and say that that syntax isn't in the
spec, that's true, but then you need to justify the inhOpt setting
you're forcing people to use. It's not entirely clear what behavior the
spec intends, but I'm pretty sure INH_DEFAULT isn't it.
regards, tom lane
В списке pgsql-committers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера