Re: Does the delete+insert is fater and less cpu consumer thanupdate?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От legrand legrand
Тема Re: Does the delete+insert is fater and less cpu consumer thanupdate?
Дата
Msg-id 1513292912581-0.post@n3.nabble.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Does the delete+insert is fater and less cpu consumer than update?  ("David G. Johnston" <david.g.johnston@gmail.com>)
Список pgsql-general
Дерево обсуждения 
If you use partitioned tables,
and just want to reload data from some partitions

you can then use the truncate partition syntax
or develop a procedure like described here

https://www.postgresql.org/message-id/AM4PR03MB171327323DCD2069A532756190850@AM4PR03MB1713.eurprd03.prod.outlook.com

Regards
PAscal



--
Sent from: http://www.postgresql-archive.org/PostgreSQL-general-f1843780.html

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: "David G. Johnston"
Дата:
Сообщение: Re: Does the delete+insert is fater and less cpu consumer than update?
Следующее
От: Venkata B Nagothi
Дата:
Сообщение: Re: Can postgresql ignore DST ?