| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: atexit_callback can be a net negative |
| Дата | |
| Msg-id | 15030.1394205018@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: atexit_callback can be a net negative (Florian Weimer <fweimer@redhat.com>) |
| Ответы |
Re: atexit_callback can be a net negative
|
| Список | pgsql-hackers |
Florian Weimer <fweimer@redhat.com> writes:
> On 03/07/2014 03:57 PM, Tom Lane wrote:
>> It's not a reason not to do something about the much larger chance of
>> this happening in a direct child process, which certainly won't have a
>> matching PID.
> Indeed. Checking getppid() in addition might narrow things down further.
I don't think getppid adds much to the party. In particular, what to
do if it returns 1? You can't tell if you're an orphaned backend (in
which case you should still do normal shutdown) or an orphaned
grandchild. The standalone-backend case would also complicate matters.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера