Re: [HACKERS] postgres_fdw cost estimation defaults and documentation
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Jim Finnerty |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] postgres_fdw cost estimation defaults and documentation |
| Дата | |
| Msg-id | 1496798660063-5965199.post@n3.nabble.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] postgres_fdw cost estimation defaults and documentation (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] postgres_fdw cost estimation defaults and documentation
|
| Список | pgsql-hackers |
In some MPP systems, networking costs are modeled separately from I/O costs, processor costs, or memory access costs. I think this is what Ashutosh may have been getting at with /per-packet/ costs: in a more sophisticated fdw cost model there could be a network cost per /packet/ that would be independent of the cost of reading the next page or a random page from local storage. -- View this message in context: http://www.postgresql-archive.org/postgres-fdw-cost-estimation-defaults-and-documentation-tp5964861p5965199.html Sent from the PostgreSQL - hackers mailing list archive at Nabble.com.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера