| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: optimizing a cpu-heavy query |
| Дата | |
| Msg-id | 14933.1303913077@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: optimizing a cpu-heavy query (Joel Reymont <joelr1@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: optimizing a cpu-heavy query
|
| Список | pgsql-general |
Joel Reymont <joelr1@gmail.com> writes:
> On Apr 26, 2011, at 5:00 PM, Tom Lane wrote:
>> For another couple orders of magnitude, convert the sub-function to C code. (I don't think you need
>> a whole data type, just a function that does the scalar product.)
> That's a 30x speedup, from 12 minutes down to 38s. Thanks Tom!
Huh, I would've bet on a lot more actually. The nodeFunctionscan and
nodeAgg code must not be as inefficient as it looks on the surface ...
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера