| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: stored procedures vs pg_stat_statements |
| Дата | |
| Msg-id | 1493055.1734991093@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | stored procedures vs pg_stat_statements (Merlin Moncure <mmoncure@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: stored procedures vs pg_stat_statements
|
| Список | pgsql-hackers |
Merlin Moncure <mmoncure@gmail.com> writes:
> Can this simply be disabled for stored procedures as a special case? I'm
> hoping this might do something useful that is also safe. Curious if anyone
> has any thoughts on this.
No, I don't think that would help. The restriction on utility
statements would cover CREATE PROCEDURE/FUNCTION, not calls
of those things which is what I suppose you care about.
Do you have pg_stat_statements.track set to "all"? That should
allow statements within stored procedures to be tracked, which
again is what I'm guessing you care about.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера