Re: BUG #15293: Stored Procedure Triggered by Logical Replication is Unable to use Notification Events
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #15293: Stored Procedure Triggered by Logical Replication is Unable to use Notification Events |
| Дата | |
| Msg-id | 14887.1532469693@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: BUG #15293: Stored Procedure Triggered by Logical Replication isUnable to use Notification Events (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: BUG #15293: Stored Procedure Triggered by Logical Replication isUnable to use Notification Events
Re: BUG #15293: Stored Procedure Triggered by Logical Replication isUnable to use Notification Events |
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> One other thing, somewhat independent, I wonder is if it's actually
> problematic that we don't do ProcessCompletedNotifies() in a bunch of
> processes, because that means we'll not necessarily call
> asyncQueueAdvanceTail(). Perhaps that means we actually *do* need to do
> it around CommitTransactionCommand()?
As far as that goes, we should probably ensure that a process that hasn't
executed any LISTENs is ignored for purposes of whether to advance the
queue tail. I think it might be like that already.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера