Re: Index AM change proposals, redux

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Index AM change proposals, redux
Дата
Msg-id 14842.1207939756@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Index AM change proposals, redux  (Oleg Bartunov <oleg@sai.msu.su>)
Ответы Re: Index AM change proposals, redux  (Oleg Bartunov <oleg@sai.msu.su>)
Список pgsql-hackers
Oleg Bartunov <oleg@sai.msu.su> writes:
> Slightly offtopic. How to get benefit on tuple level ? For example,
> we mark GiST tsearch index as lossy, while for not very big documents it's
> actually exact and we could save a lot not rechecking them.

Won't that just fall out of this?  Assuming the consistent() function
knows when the match is exact, it can set the flag properly.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Remove lossy-operator RECHECK flag?
Следующее
От: Decibel!
Дата:
Сообщение: Re: Separate psql commands from arguments