Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).
Дата
Msg-id 14710.976032752@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).  (Alfred Perlstein <bright@wintelcom.net>)
Ответы Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).  (Alfred Perlstein <bright@wintelcom.net>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
BTW, I just remembered that in 7.0.*, the SLocks that are managed by
SpinAcquire() all live in their own little shm segment.  On a machine
where slock_t is char, it'd likely only amount to 128 bytes or so.
Maybe you are seeing some bug in FreeBSD's handling of tiny shm
segments?
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Guenter
Дата:
Сообщение: Re: Using Threads?
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).