Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).
Дата
Msg-id 14710.976032752@sss.pgh.pa.us
обсуждение
Ответ на Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).  (Alfred Perlstein <bright@wintelcom.net>)
Ответы Re: Need help with phys backed shm segments (Postgresql+FreeBSD).
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
BTW, I just remembered that in 7.0.*, the SLocks that are managed by
SpinAcquire() all live in their own little shm segment.  On a machine
where slock_t is char, it'd likely only amount to 128 bytes or so.
Maybe you are seeing some bug in FreeBSD's handling of tiny shm
segments?
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера