| От | rob stone |
|---|---|
| Тема | Re: AccessExclusiveLock on tuple? |
| Дата | |
| Msg-id | 1449086818.5806.44.camel@gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: AccessExclusiveLock on tuple? (Christophe Pettus <xof@thebuild.com>) |
| Список | pgsql-general |
On Wed, 2015-12-02 at 10:47 -0800, Christophe Pettus wrote: > On Dec 2, 2015, at 10:29 AM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: > > The short answer is that heavyweight tuple locks can be taken > > internally > > by UPDATE, DELETE, and other row-level operations, and the > > specifics of > > which type of lock any given action takes are implementation > > details that > > can change from time to time. > > Great, thank you! > > -- > -- Christophe Pettus > xof@thebuild.com > > > Don't know if this helps at all. On the hot standby doco. http://www.postgresql.org/docs/9.4/static/hot-standby.html About two-thirds of the way down it refers to the pg_locks table. Are you using "hot standby"?
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера