| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #1145: silent REVOKE failures |
| Дата | |
| Msg-id | 14322.1083425992@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | BUG #1145: silent REVOKE failures ("PostgreSQL Bugs List" <pgsql-bugs@postgresql.org>) |
| Ответы |
Re: BUG #1145: silent REVOKE failures
|
| Список | pgsql-bugs |
Fabien COELHO <coelho@cri.ensmp.fr> writes:
> Well, if I issue a "REVOKE" and the rights are not revoked and could never
> have been because I have no right to issue such statement on the object, I
> tend to call this deep absence of success a "failure".
> If I do the very opposite GRANT, I have a clear "permission denied".
Oh, I thought you were complaining that revoking rights not previously
granted should be an error. I agree with the above; in fact it's a
duplicate of a previous complaint.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера