| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: default parameters for built-in functions |
| Дата | |
| Msg-id | 1432.1239064603@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: default parameters for built-in functions (Gregory Stark <stark@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: default parameters for built-in functions
|
| Список | pgsql-hackers |
Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> writes:
> Well, not that this is appropriate at this moment, but I had been considering
> proposing we do this to most of pg_proc and pg_operator. It's really quite a
> pain to maintain these files manually, especially pg_operator.
You won't get far with doing it to pg_proc: internal functions *have to*
have entries in there, else the fmgrtab infrastructure for them doesn't
get created. (Yeah, I suppose there are other ways to drive that, but
the fact remains that they need more than just a SQL command.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера